性能 |
管材种类 |
||
PVC-M |
PVC-U |
HDPE管材 |
|
1、刚性 |
耐压性能明显优于HDPE,设计应力15MPa-17.5MPa。 |
较好的耐压性能,设计应力10 MPa-12.5MPa。 |
耐压性能较差,耐压性能的PE100,设计应力为8MPa。 |
2、室温及低温韧性 |
优良,室温下可以经受20米冲锤的快速冲击,出现明显的韧性破坏;0℃落锤冲击强度较PVC-U提高了5倍左右。 |
室温韧性一般,低温韧性较差。 |
柔韧性好,抗冲击强度高,耐强震、扭曲。 |
3、运行安全性 |
运行安全,连接方式采用胶合剂或方式,安全可靠。 |
运行安全,连接方式采用胶合剂或方式,安全可靠。 |
可采用电熔焊接和热熔对接技术进行连接,接口强度高于管材本体,保征了接口的安全可靠。 |
4、卫生性 |
采用卫生级PVC树脂、无毒稳定剂,卫生性能满足国家标准要求。 |
采用卫生级PVC树脂、无毒稳定剂,卫生性能满足国家标准要求。 |
PE管无毒,不含重金属添加剂,不结垢,不滋生细菌,卫生性能满足国家标准要求。 |
5、储存稳定性 |
材料具有良好的稳定性。 |
材料具有良好的稳定性。 |
材料具有良好的稳定性。 |
6、施工 |
施工方法简单,不需要电,野外施工较HDPE管道优势明显;施工速度快,管材连接时间约为HDPE管道的1/5。 |
同PVC-M管材。 |
施工经验成熟,但连接需要电,野外施工比较困难;施工速度较慢。 |
7、维修 |
配件齐全,易于维修。 |
配件齐全,易于维修。 |
配件齐全,易于维修。 |
8、运行费用 |
同压力、同外径的管道,PVC-M内径,输水能力明先提高,运行费用降低。以dn630,1.0MPa为例,PVC-M(SDR33)的输水能力较HDPE(SDR17)管材提高了13%,运行费用低。(630-2*630/33)2/(630-2*630/17)2=1.13 |
介于PVC-M与HDPE管材之间。 |
同压力、同外径的管道,PVC-M内径最小,运行费用较高。 |
9、成本 |
同压力、同外径的管道比HDPE节约成本。以dn110为例,可节约30%-35%。 |
同压力、同外径的管道比HDPE节约成本。以dn110为例,可节约35%-40%。 |
成本较高。 |
10、使用寿命 |
50年 |
50年 |
50年 |